线索说明
线索的价值在于帮助找到可以公开核对的材料，而不是收集越多私人信息越好。本页只说明什么样的公开资料有助于编辑核验、应怎样描述事实，以及哪些材料不适合提供；页面不设文件上传，也不会制造“提交成功”状态。
一、可接受的材料
适合用于核对的材料包括可公开访问的网页、机构或项目的正式页面、公开账号原始发布、已经公开的规则文件，以及能够说明报道出处的媒体链接。提供线索时，最好保留完整链接、页面标题和必要上下文，而不是只截取一句话。
若资料已经删除，可以说明曾经出现的位置和大致内容，但不能以私人备份为由传播未经授权的敏感信息。公开可访问并不等于所有内容都适合再次放大，仍需考虑个人隐私和版权边界。
二、来源要求
描述来源时应尽量回答“谁发布、在哪里发布、可以怎样找到”。如果只是朋友转述、群聊截图或无法确认账号身份的图片，应明确它目前不能作为可靠公开来源，不把传闻包装成亲历事实。
具体日期、数字和引语需要与对应材料一致。不能确认时可以只描述主题，不自行补齐时间、人物关系或结果。编辑核验的第一步就是把可访问来源与无法复核的说法分开。
三、禁止提供的材料
不要提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、私人医疗信息、未经授权的私密影像或用于勒索、报复的材料。也不要提交通过入侵、偷拍、盗取账号或其他明显侵犯权利方式获得的内容。
私人聊天记录即使与争议有关，也常同时包含第三人的敏感信息。本页不要求上传此类内容；若问题能够通过公开页面、订单公开条款或机构说明核对，应优先使用这些低风险资料。
四、隐私保护与事实描述
描述一项线索时，尽量用可验证事实代替标签，例如“某页面出现了什么表述、目前还能否访问、相关主体是否公开回应”。不要先写“诈骗”“违法”“实锤”等结论，再寻找材料证明预设立场。
涉及普通个人时，应去掉与公共问题无关的姓名、联系方式、位置和家庭关系。能够通过事件本身说明问题，就不需要暴露更多个人身份信息。
五、核验流程
公开线索进入编辑判断后，应先确认来源，再找独立资料交叉核对，并把回应、事实和观点分开。如果材料不足，最合适的结果可能是暂不形成具体事件内容，而不是用推测补齐。
本页没有在线提交渠道，因此不会承诺“已经受理”或“多久回复”。需要了解本站处理公开信息的原则，可继续阅读编辑准则、事实核验和更正与补充页面。