事件进展
事件进展不是把同一说法不断改写成“最新消息”，而是记录公开资料真正发生了什么变化。没有可靠日期依据时，本栏目使用阶段名称组织阅读；只有来源能够支持具体时间，才会把日期作为事实信息写入。
初始公开信息：建立最小事实集
第一阶段只收录最早能够可靠核对的材料，并明确它的来源、对象和范围。与其急于形成完整叙事，不如先建立一个最小事实集：哪些内容确实公开出现，哪些只是转述，哪些关键元素仍然未知。
如果最早传播来自截图或短视频，应同时标明缺失的上下文。找不到原始材料时，不自行补写发布时间、发布地点或主体身份，也不使用精确到分钟的时间线制造确定感。
资料补充：只记录真正新增的部分
后续报道或公开文件出现时，先与前一阶段对比：新增的是来源、数字、回应、规则说明，还是仅仅换了表达方式。只有信息范围发生实质变化，才值得作为进展记录。
重复转发、评论增加、话题热度变化不属于事实进展。它们可以说明传播状态，但不能替代事件本身的新资料。若新增材料与旧说法冲突，应并列说明差异和来源，而不是悄悄删除旧背景。
相关回应：放回对应问题
每一份公开回应都应与它针对的问题对应。本人回应个人表达，机构回应制度或业务事项，平台公告说明平台范围；不同主体不能互相替代。媒体对回应的概括也需要与原始页面区分。
回应出现后，不把事件直接标记为“结束”。如果回应中包含可独立核对的事实断言，还需要查看其他可靠资料；若回应没有覆盖某个争议点，则保持该部分未确认。
核验结果：结论跟着证据范围走
核验环节只处理具体、可验证的说法。结论可能是公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导或仍待进一步核实。每一种状态都必须说明针对哪一个信息点。
如果新的可靠资料出现，核验状态可以改变。改变状态时应说明是哪类材料造成变化，而不是把旧结论当作永远有效。这样才能让事件进展真正反映资料变化，而不是追求形式上的连续更新。
当前状态：说明知道什么，也说明不知道什么
当前状态是对现有公开资料的阶段性整理，不是对未来发展的预测。应清楚列出已经能够确认的部分、仍在等待的材料，以及哪些网络说法目前没有足够依据。
当没有新增可靠材料时，保持页面不变比制造“后续消息”更可靠。本栏目不虚构时间线、发言人、官方动作或未来安排，也不通过循环滚动和自动日期营造实时更新假象。